How Abortion Access Changed in 2022—And What’s to Come

jen juin, Roe c. veau a été abrogée, mettant ainsi fin aux droits fédéraux à l’avortement – une décision qui a eu des implications considérables pour l’accès à l’avortement en 2022 (et au-delà). À une majorité de six contre trois, la Cour suprême a décidé de laisser la législation sur l’avortement entièrement aux gouvernements des États. Cependant, de nombreux États comme le Texas étaient intervenus en interdisant les droits reproductifs à partir de la sixième semaine de grossesse.

Inutile de dire que 2022 a été une année difficile pour la justice reproductive et l’autonomie corporelle aux États-Unis. Ce fut également une année historique marquée par des manifestations, des organisations et des efforts renouvelés pour collecter des fonds pour les réseaux locaux d’avortement. La lutte pour la justice reproductive n’est pas terminée – en fait, elle est loin d’être terminée et plus importante que jamais.

Voici certaines choses que nous avons apprises sur l’avortement et la justice reproductive au cours de l’année.

1. L’avortement médicamenteux et la télémédecine jouent un rôle majeur dans l’expansion des soins génésiques

Alors que nous attendions collectivement de connaître le sort de la loi fédérale sur l’avortement au début de 2022, nous avons examiné de plus près l’avortement médicamenteux. Dans un passé lointain, les avortements auto-pratiqués étaient généralement considérés comme dangereux, mais en 2022, l’avortement médical par télémédecine est assez sûr et efficace pour les grossesses jusqu’à 12 semaines de gestation. L’avortement médicamenteux consiste en deux pilules : la mifépristone et le misoprostol. Le premier arrête et met fin à la grossesse de manière hormonale, tandis que le second déclenche des spasmes et l’éjection de tissus.

Une doula de l’avortement et des professionnels de la santé ont expliqué ce que c’est que de prendre ces médicaments à la maison et ce que vous devrez peut-être faire pour vous y préparer.

2. De nombreuses interdictions d’avortement prématuré ont montré ce qui allait arriver

Avant le verdict de juin, Well + Good avait annoncé que l’Oklahoma rejoignait le Texas et la Caroline du Sud dans leur tentative de restreindre l’accès à l’avortement dans leurs États. Le Texas et la Caroline du Sud ont introduit des interdictions de six semaines en 2021, mais la législature de l’État de l’Oklahoma a présenté un projet de loi visant à interdire purement et simplement l’avortement. L’interdiction préfigurait ce qui allait arriver au cours de l’été, et malheureusement depuis le coup d’État Roe c. veauL’Oklahoma est l’un des 13 États qui ont carrément interdit l’avortement.

3. Un projet de déclaration de SCOTUS a été divulgué, confirmant les inquiétudes selon lesquelles l’accès à l’avortement est menacé

Début mai, un projet d’avis de la Cour suprême a été divulgué par le juge Clarence Thomas, soulignant l’intention du tribunal de prendre une décision finale à ce sujet. Dobb contre Jackson. La déclaration a confirmé les craintes que les droits fédéraux à l’avortement et l’accès à l’avortement soient menacés. Bien que l’avis ne soit pas gravé dans le marbre, les militants l’ont réitéré chevreuil tomberait probablement, et les efforts devraient se concentrer sur les communautés les plus vulnérables et les organisations de justice reproductive les plus anciennes telles que les fonds locaux pour l’avortement.

4. Les militants du droit à l’avortement ont discuté de la manière dont cette décision affecterait les communautés marginalisées

Avant la décision de la Cour suprême, les militants se sont inquiétés de la façon dont la perte du droit fédéral à l’avortement affecterait les communautés marginalisées. Akilah Cadet a écrit sur l’impact disproportionné que cela aurait sur les Américains.

“Les implications de cette réalité sont sans aucun doute alarmantes pour tous, mais seraient ressenties de manière disproportionnée par les communautés historiquement marginalisées telles que les personnes noires, autochtones et de couleur (BIPOC), les LGBTQ+ et les personnes handicapées”, a-t-elle déclaré. “N’oubliez pas que les femmes de couleur sont plus susceptibles de vivre dans des États où les lois sur l’avortement sont plus restrictives. Et selon les données de 2014, 75% des patientes ayant subi un avortement avaient soit un revenu inférieur au seuil de pauvreté fédéral, soit étaient classées comme ayant un faible revenu, ce qui rendait un avortement inabordable. Surtout lorsque l’accès à un avortement – même médicalement nécessaire – nécessite de traverser les frontières de l’État, une personne doit d’abord trouver un moyen de transport, ce qui prend du temps et de l’argent.

5. Le 24 juin 2022, Roe c. veau a été officiellement abrogé

Aussitôt que chevreuil étaient prises, les décisions concernant l’accès à l’avortement revenaient immédiatement à chaque État. Au total, 26 États avaient des lois interdisant ou limitant l’accès à l’avortement, selon l’Institut Guttmacher. D’ici la fin de 2022, treize États auront mis en place une interdiction totale de l’avortement.

6. Les gens ont expliqué pourquoi le droit à l’avortement est si important pour eux

En réponse à cette violation de l’autonomie corporelle, des protestations ont éclaté à travers le pays. Bien que ceux qui ont des utérus soient les plus directement touchés par cette législation, Well + Good s’est entretenu avec un groupe diversifié de personnes qui ont partagé leurs réflexions et ont toutes estimé que ce niveau de restriction et d’implication du gouvernement dans les décisions médicales privées est approprié pour chaque citoyen américain est injuste .

7. Il est devenu clair que les législateurs anti-avortement ne s’arrêteraient pas à l’avortement

Well + Good a exactement ce que les législateurs ont dit sur la contraception, qui semble également menacée. “Cet effet domino n’est pas une conjecture sans fondement : de l’avis concordant du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, il a spécifiquement demandé au tribunal de” reconsidérer tous les précédents matériels en matière de procédure régulière, y compris Griswold, Lawrence et peau supérieure.” Griswold contre Connecticut protège le droit des couples mariés d’avoir accès à la contraception.”

En substance, les législateurs de droite peuvent enfin prendre des mesures contre l’accès aux contraceptifs tels que la pilule du lendemain. Mais savoir que cela est à l’ordre du jour est utile pour les législateurs pour réaffirmer les protections contraceptives et pour les militants pour riposter.

8. L’avortement était sur le bulletin de vote pour les élections de mi-mandat de 2022

Maintenant que le droit à l’avortement était entre les mains des États, les élections de mi-mandat de 2022 se sont révélées importantes pour cimenter le droit à l’avortement dans certains États. Dans une bonne nouvelle sur la justice reproductive en 2022, chaque État qui avait l’avortement sur le bulletin de vote a voté pour soutenir les droits reproductifs. La Californie, le Kentucky, le Vermont, le Michigan et le Montana (et les électeurs de chacun de ces États) ont voté soit en faveur d’une législation pro-choix, soit contre une législation anti-avortement.

9. L’accès à l’avortement existe toujours et il y a tellement de gens qui se battent pour le protéger

Pour terminer 2022, Well + Good a parlé à une doula de l’avortement de ce à quoi peuvent ressembler les soins procréatifs de soutien, quelle que soit la condition dans laquelle vous vous trouvez (et quelles sont les restrictions). Des représentants de l’Abortion Network ont ​​partagé comment vous pouvez vous connecter aux ressources de votre région, et une doula de l’avortement a expliqué ce qu’ils font exactement pour soutenir les personnes qui demandent un avortement.

Oui, l’accès à l’avortement en 2022 est devenu un défi majeur pour de nombreuses personnes, et l’avenir de l’accès à l’avortement est au mieux sombre et déconcertant. La bonne nouvelle est qu’il y a encore tant de personnes et d’organisations qui travaillent sans relâche pour aider celles qui ont besoin d’un avortement – et se battent comme des fous pour protéger nos droits existants.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *