11 People on Why They’re Voting for Reproductive Rights

EPlus tôt cette année, nous avons tous assisté à la chute historique et dévastatrice des protections fédérales pour le droit à l’avortement à travers les États-Unis avec le renversement de Roe c. veau, près de la moitié des États américains ont vu une sorte de retour en arrière des lois sur l’avortement, voire des interdictions pures et simples, comme c’est le cas dans 13 États. Les élections de mi-mandat de 2022 sont extraordinairement importantes car l’accès à l’avortement est désormais entre les mains des États. C’est pourquoi votre voix compte lorsqu’il s’agit de droits reproductifs.

Pourquoi cette élection de mi-mandat est-elle importante pour les droits reproductifs ?

Choisir en gardant à l’esprit les droits reproductifs est essentiel dans ce choix, étant donné la précarité de l’accès à l’avortement d’un État à l’autre. La personne en charge de votre état peut avoir beaucoup de pouvoir sur les droits à l’avortement – surtout maintenant. Par exemple, le gouverneur démocrate de Pennsylvanie a pu protéger l’accès de l’État à l’avortement en réprimant de nombreux projets de loi qui tentaient de le restreindre.

Certains États ont également plusieurs propositions spécifiques à l’État qui traitent de l’accès à l’avortement et des droits reproductifs. De plus, en tenant compte des droits reproductifs, le vote inclut la protection des personnes trans et leur droit d’accéder à des soins de santé sûrs et abordables.

C’est pourquoi les gens sont si désireux de voter en ce moment

Au cas où vous recherchez plus de points de vue d’autres personnes, nous avons parlé à 11 personnes de tous horizons de la raison pour laquelle il est si important de voter en gardant à l’esprit la justice reproductive lors de cette élection de mi-mandat.

Il s’agit de protéger le droit à l’autonomie corporelle

« Le droit à l’avortement ne consiste pas seulement à interrompre une grossesse ; le point ici est que le gouvernement croit qu’il a le droit de dire ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire avec votre corps, votre santé et votre décision d’avoir un enfant. Ceci, tout comme les centaines de projets de loi qui ont été présentés contre les personnes trans, concerne la limitation et le contrôle de l’autonomie corporelle – pas seulement l’avortement. » – Casey, travailleur social

Malgré la fatigue, se présenter est toujours important

« J’en ai tellement marre de dire ça ; mon avortement a eu lieu il y a 20 ans et ma vie telle que je la connais n’aurait pas été possible sans cela. Le verdict de cet été m’a vidé, mais nous devons voter pour protéger les droits à l’avortement mutilés mais vivants aux États-Unis” – Autumn, bibliothécaire universitaire

C’est important parce que l’accès à l’avortement est désormais une affaire d’État

« Les élections de mi-mandat de cette année sont tellement, tellement importantes ; il est si important que vous alliez voter. Cela est particulièrement vrai si vous vivez dans un État où le droit à l’avortement est en suspens. Vérifiez vos dirigeants électoraux locaux et assurez-vous de voter pour protéger les droits reproductifs. »- Matthew, un pasteur unitarien universaliste

Ce n’est pas parce que vous êtes dans un état bleu que votre accès à l’avortement est sûr

“Ne pensez pas que vous êtes en sécurité et que votre droit à l’avortement est gravé dans le marbre parce que vous vivez dans un état bleu. L’élection de 2024 déterminera qui nous avons à la présidence, et cette personne pourrait décréter une interdiction totale de l’avortement. Cette élection de mi-mandat est importante pour voter pour les droits reproductifs, nous allons donc être aussi forts que possible pour les prochaines élections également. » – Rachel, professeur de mathématiques en sixième année

L’avortement est historique et important

“Aucune loi ne me dira jamais ce qui va bien avec mon corps une fois que je connaîtrai la vérité sur l’avortement, et c’est une place importante dans l’histoire et la médecine. Cependant, il est important de voter à cette élection pour s’assurer que l’accès à l’avortement est garanti. Nous l’avons laissé ainsi.” – Jennifer, spécialiste du marketing

Nous avons besoin d’élus pro-choix à tous les niveaux

«La décision Dobbs a annulé Roe v Wade et renvoyé aux États-Unis. Voter pour ceux qui soutiennent l’autonomie physique pour ceux d’entre nous qui ont un utérus est important. Nous avons besoin de voix qui soutiennent les droits reproductifs et la justice à tous les niveaux, des sénateurs, de la Chambre des représentants et des gouverneurs au gouvernement de l’État, au gouvernement municipal, aux conseils scolaires et plus encore.

Ils ont enlevé aux gens le droit de décider de ce qui se passe dans et avec leur corps. Ils viennent ensuite après le contrôle des naissances. Les candidats républicains ont dit qu’ils viendraient après la FIV et le plan B (contraception d’urgence). Fini les #gynoticiens (les politiciens qui se prennent pour des gynécologues). En tant que médecin, personne avec un ventre et mère de deux jeunes femmes, je dis de laisser la médecine aux professionnels de la santé. Mon corps, mon choix. Votre corps, votre choix. Mon corps, ma religion. Votre corps, votre religion.

Vous ne devriez pas avoir le droit d’imposer vos croyances religieuses à mon corps. La liberté religieuse est une valeur américaine fondamentale. » — Sophia Yen, OB/GYN chez Pandia Health

Ils viennent pour une autonomie corporelle sous tous les angles

« Je suis fatigué d’entendre dire que ce combat pour les droits des homosexuels ou des trans va être le prochain ; elles viennent de l’autonomie corporelle et individuelle de toutes parts. Cette élection peut vous laisser un sentiment d’impuissance, mais chaque gouvernement fédéral, étatique, municipal et même scolaire est important en ce moment. » – Axel, coordinateur des bénévoles

Il est important de maintenir la majorité démocratique

“Si les démocrates s’accrochent au Congrès, vos droits reproductifs ont plus d’espoir de protection… si les républicains gagnent, les enjeux sont importants : les deux tiers des républicains s’opposent à une législation interdisant l’avortement pour agression sexuelle, inceste et viol.” Ils permettent également aux individus de poursuivre en justice les personnes qui assistent à des avortements et de criminaliser les personnes qui se font avorter, ce qui non seulement affecte vos droits reproductifs, mais compromet également la sécurité de vos informations personnelles.

Cinq États ont des politiques de vote liées au droit à l’avortement. Ce sont la Californie, le Kentucky, le Michigan, le Montana et le Vermont. Si vous vivez dans un autre État, vous pouvez voter pour des candidats ouverts au vote et disposant de plateformes pour protéger vos droits reproductifs. Rappelez-vous que les droits reproductifs sont des droits humains. Il ne s’agit pas seulement d’éducation sexuelle. C’est aussi votre accès à l’avortement, à la contraception et à des services de procréation sûrs. » – Collen Clark, avocat chez Schmidt and Clark

Votez pour des programmes de soutien qui s’adressent aux personnes les plus durement touchées par l’interdiction de l’avortement

« Cette élection représente la lutte du siècle pour le genre et les droits humains. Avec la décision de l’annuler Roe c. veaunous avons perdu 50 ans de progrès dans la lutte pour la justice de genre et notre propre autonomie corporelle est en danger.

Dans certains États, il a déjà été supprimé. Sans accès à l’avortement, la santé et la sécurité économique de millions de personnes sont en danger. De plus, les électeurs devraient soutenir les politiques qui profitent aux travailleurs, aux femmes et aux familles qui seront les plus durement touchées par les interdictions d’avortement, en particulier les femmes pauvres et les femmes de couleur. » – Noreen Farrell, directrice exécutive d’Equal Rights Advocates

Les interdictions d’avortement ont un impact sur l’infertilité et les décisions de FIV

« Les droits en matière de procréation n’affectent pas seulement les personnes cherchant à avorter, mais également les personnes qui ont besoin de soins médicaux pour cause d’infertilité. Il est naïf de penser que les politiciens tiennent compte de l’ensemble des besoins en soins de santé des personnes à toutes les étapes de la vie. Lorsque j’ai demandé à mes membres du Congrès quelle était leur position sur l’avortement, il était évident qu’ils n’avaient pas fait la recherche fondamentale sur les processus et les conséquences de la réduction des soins de santé pour les familles.

Je suis une mère mariée de 40 ans de 2 à Nashville. Je possède ma propre entreprise dans le tourisme. J’ai souffert d’infertilité pendant plusieurs années avant la naissance de mes enfants. Avec l’aide de mon médecin, j’ai pu avoir deux enfants.

J’ai rencontré personnellement mon membre du Congrès, John Rose, cet été pour exprimer mon inquiétude face aux limites de la contraception et de l’accès aux soins de santé par une interdiction totale de l’avortement. Bien qu’il ait déclaré qu’il utilise la FIV pour ses deux enfants, j’ai été stupéfait par son manque de sensibilisation aux restrictions pour lesquelles il a voté et s’est battu en matière de droits reproductifs. » – Casey Peavey, propriétaire d’une entreprise de tourisme

Le vote est particulièrement important dans certains États

“Les républicains nous ont dit qu’ils avaient l’intention de promulguer une interdiction nationale de l’avortement s’ils obtenaient suffisamment de contrôle sur le Congrès. Les États-Unis ont déjà le taux de mortalité maternelle le plus élevé. Des études récentes nous disent qu’au cours de la première année d’une interdiction nationale de l’avortement, la mortalité maternelle connaîtrait une augmentation de 24 %. Nous savons également que les États dotés des lois sur l’avortement les plus strictes au niveau de l’État ont les taux de mortalité maternelle les plus élevés. Où est-ce particulièrement important ? C’est une question tellement complexe qu’il est difficile d’y répondre.

Trois États ont des initiatives de vote : l’Alaska, le Kentucky et le Montana. Mais au Kansas et en Pennsylvanie, la principale chose qui garantit l’accès à l’avortement aujourd’hui est un gouverneur démocrate (jusqu’à présent). Si ce siège est perdu au profit d’un républicain, des restrictions suivront probablement. Le Nebraska, le Michigan, le Wisconsin et l’Arizona sont également des États dont l’entrée dépend de ce résultat électoral.

Ce qui est en jeu – pour tout le pays – c’est une interdiction nationale de l’avortement. Malgré la suppression de la question de l’avortement de leurs sites Web, les républicains ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils avaient l’intention de promulguer une interdiction nationale. Au niveau des États, certains États risquent de perdre entièrement l’accès. Cela peut aller de la criminalisation du médecin à cinq ans à la réclusion à perpétuité à la punition de la femme enceinte ou de ses aides. D’autres États pourraient voir leur accès sévèrement restreint, comme les soi-disant lois sur les battements de cœur qui interdisent les avortements pendant environ six semaines. » – Danielle Kramer, sexothérapeute et sexologue clinicienne

Pour savoir où voter dans votre communauté, visitez la US Vote Foundation ou trouvez notre bureau de vote et consultez des exemples de bulletins de vote sur Vote.org.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *